株式会社大庭工務店 シーモールパレス テイクファイブ


マックユーザの部屋 一覧に戻る
投稿番号:103111  投稿日:2002年03月21日 16時59分53秒 パスワード
お名前:BEN

USB接続のスキャナ

キーワード:スキャナ
分類 :周辺機器

いつもお世話になってます。
最新のUSB接続のフラッドヘッド・スキャナ(CANON製)をPBG3 400につないで使っているんですけど、めちゃくちゃ遅いんです。もう一台、5年前のSCSI接続のものと比べても圧倒的に遅いです。雑誌でスキャナの性能自体が高くないので転送速度は気にしなくて良いとありましたけど、これではちょっと問題です。
合計で1200dpiを超えるような取込みでは、止まってしまったのではないかと思えるほど、気が遠くなるような時間を費やします。
みなさんの環境でもこうなんでしょうか。

[1]abodeさんからのコメント(2002年03月21日 20時24分36秒 )
パスワード
USBから電源とるタイプのスキャナだと時間かかる気がします。
機種名かいてないから何とも言えないけどね。

つーか、本気で聞きたかったら機種名くらい書けと
問いつめたい。小一時間問いつめたい。

[2]ちんぽこさんからのコメント(2002年03月21日 20時42分30秒 )
パスワード
1200dpiで取り込むのがおかしいかと。
350dpiで十分かと。

[3]BENさんからのコメント(2002年03月21日 21時02分57秒 )
パスワード
レスありがとうございます。
機種名はD2400UFというフィルム・スキャンもできるタイプです。
ポジの取込みでは拡大率の関係でどうしても1200dpi以上の解像度が欲しいときもあって、なんとかならないかなというかんじです。
USBはこんなもの、ということなら仕方がないのですが。
もし同じ機種をお使いの方がいらっしゃいましたらご感想をお聞かせ下さい。

[4]zakuさんからのコメント(2002年03月21日 23時24分57秒 )
パスワード
それくらいの高解像度となると転送率からいって
遅いのは仕方がないのではないでしょうか?
 会社でU-SCSIでスキャナを接続してますが
やはり200dpiを境にスキャン速度が落ち込みます。

多分1200dpiにもなると相当なファイルサイズになるはず
ですのでUSBの転送では仕方がない領域と思います。

[5]BENさんからのコメント(2002年03月22日 11時52分42秒 )
パスワード
そうですね。遅いのはよくわかっているつもりなんですが、SCSIのものと比べて2倍くらいの時間をようしているようです。メーカーサポートも遅いとは言っているんですけど、特にフィルムをスキャンするとスタートしてしばらく(30秒くらいは)はまったく何の反応もなくて。正直これでは使い物にならないという感じです。
1200dpi以上といっても、元が小さいので、データ容量としては20、30Mb程度で、そんなにばかでかいというわけでもないんですけど。
これがUSB1.1の転送率からくる限界ならば、やはりFireWireのものを探さないといけないのかなという感じです。

[6]シュウタさんからのコメント(2002年03月22日 15時43分58秒 )
パスワード
フィルムスキャナをお買い求めになった方がよいのでは?

[7]BENさんからのコメント(2002年03月23日 12時48分12秒 )
パスワード
SCSI接続のフィルムスキャナは持っているのですが、環境を変えるに当たって、安く済まそうとしてしまいました。
やはりそれなりのことをするには、それなりの投資が必要ということですね。

 【 マックユーザの部屋 一覧に戻る


シーモール通商株式会社 株式会社 大津屋 (株)エフエム山口


この投稿に対するコメント
コメント:

HTMLタグは使えません。改行は反映されます。
http://xxx.xxx/xxx/xxx や xxx@xxx.xxx のように記述すると自動的にリンクがはられます。

お名前:(省略不可)
削除用パスワード:(省略不可8文字以内)
メールアドレス:(省略不可)
URLアドレス:
 ホームページをお持ちの方のみ、そのURLアドレスを記入してください。



チップス

Copyright(C) 2000 Tips. All Rights Reserved.◇  DB-BBS-system V1.20 by Rapha.