株式会社恵峰庵 こうべ商事 下関歯科技工専門学校


マックユーザの部屋 一覧に戻る
投稿番号:109996  投稿日:2005年01月15日 14時17分15秒 パスワード
お名前:若葉マック

ACARD AEC-6280M

キーワード:ATAカード
分類 :G3

お世話になっています。
前回、CPUカードの事でいろいろとご意見頂きありがとうございました。


この度、経験もかねて
ACARD の AEC−6280Mを中古にて購入し
現在愛機( G3 B&W )に装着してみました。


そこで知識ある方に確認法王をお訪ねしたいのですが
アップルシステムプロフィールのPCI部分に

カード種類 SCSI
カード名  ACARD
製造元装置/ID (それぞれのID)
ROM♯  使用不可
リビジョン 6

とあります。

こちらの表示がされているのは装着がうまくいったという事なのでしょうか?

いまひとつ体感速度では上がった気がしないので
ご意見頂けたら幸いです。



ちなみにベンチマークはまだ試せていません。
これからベンチマークなるもの自体を調べてみます(^^:

 
 

[1]それはさんからのコメント(2005年01月15日 16時15分56秒 )
パスワード
>カード種類 SCSI
>カード名  ACARD
>製造元装置/ID (それぞれのID)
>ROM♯  使用不可
で大丈夫だったと思います。SCSIカードとして
認識されるはずです。このカードはどうかわかりませんが、6260
はファームウェアにより安定性、速度も変わったと記憶しています。
ACARDのHPでチェックしてみて下さい。スピードですが取り付ける
HDDでかなり変わります。ATA-100や133の規格に対応していても
、その規格に対応しているだけでスピードを保証するわけではあり
ません。ディスク1枚あたりの記録容量がでかく、バッファーの容量
がでかく、高速な物を選んだ方が良いです。体感的にも変わります。
 あと、6280がRAID-0をサポートしているのであれば。HDDをも
う一つ買ってRAID-0にすればベンチ上では早くなると思います。

[2]追加さんからのコメント(2005年01月15日 17時42分33秒 )
パスワード
追加
32bit PCIだと理論値が133MB/sですから(一般的なPCIでYosemiteは)
実質はベンチをとると100MB/Sいくかどうかですので、ATA-133規格
のカードや、シリアルATAのカードでもPCIの転送速度を超えるデータ
は扱えません。
 6280の規格を知らないんですが、心配する事も無いのかな?

[3]追加についかさんからのコメント(2005年01月16日 16時18分55秒 )
パスワード
AEC-6280MはハードウェアRAID不可。

>いまひとつ体感速度では上がった気がしないので

HD要交換。もとがATA33ならかなり変わるはず。

[4]若葉マックさんからのコメント(2005年01月17日 01時09分47秒 )
パスワード

ご親切にいろいろとありがとうございます!

あれからベンチマークも試してみたんですが
さっぱり分かりませんでした(^^;

Xbenchに日本語パッチを入れて、
でも何が早くて何がいいのかさっぱり・・・。
勉強します。

PCIカードさえ・・・という考えでしたが
HDDも調べてみないといけないのですね。
以前にすすめられるままに購入したものですから
詳しい事は分からないんですが、これを機に調べてみます。

またこちらにご報告させて頂きます。

ありがとうございました。

[5]それはさんからのコメント(2005年01月17日 07時37分08秒 )
パスワード
Xbenchじゃなくて、ATTO Express Pro-Toolsを使えば
書き込み、読み込みの実測値が出ます(グラフで)
 サンプルサイズや、転送サイズを変更して、色々できます。
OSは9.2環境でのテストになりますが、こちらの方が現実
に則した結果が得られます。
 Xbenchと言う事はOSXですか? 旧G3にOSX、、、
この辺が遅さの原因では?

[6]若葉マックさんからのコメント(2005年01月17日 13時30分49秒 )
パスワード
いつもご親切な回答ありがとうございます。

早速ATTO Express Pro-Toolsを探して試してみたいと思います。

>旧G3にOSX、、、
この辺が遅さの原因では?

現在G3にOSXを使っています。
説明が足りませんでした、申し訳ないです。

やはりこれが一番の原因ですよね・・・・・。
けれど、OS9より安定しているかOS9ある意味使いやすいんですが・・・・
やはりOSXはG4以降でないと快適には難しいものなのでしょうか。

G3のCPUカード等の購入も考えたのですが、
それならばG4に乗り換えたほうがよいのではとのアドバイスを
頂いたので見合わせましたが。

てっとりはやいのは現段階ではやはりOS9に戻すことですよね。

いつもご親切に
ありがとうございます。

[7]Chochiさんからのコメント(2005年01月18日 00時56分51秒 )
パスワード
>やはりOSXはG4以降でないと快適には難しいものなのでしょうか。
いえいえ、G3,G4では無くクロックが遅いという事ではないでしょうか?

私もB&WにG3/900MHzを1GHz作動させて使っていましたが、OSXも快適でしたよ。

[8]それはさんからのコメント(2005年01月18日 16時05分21秒 )
パスワード
>私もB&WにG3/900MHzを1GHz作動させて使っていましたが、OSXも快適でしたよ
 同感です。クロックが1GHzぐらいあればG3でもG4でも我慢の範囲だと思います。
iMac G3 600MHzぐらいがどちらにするかの分かれ目のような、、、。
 Yosemiteでしたら、G4 1GHzのカードが出ていますが、少し足せばMac miniが
買えちゃったりします。G4 800MHzだと4万弱!安くなりましたね!
 
 若葉マックさん、多分カードに合わせて、ATA-100なりATA-133規格のHDD
に改装すれば速度面は解決できると思いますよ。既存のHDDはATA-33規格ですか
ら、規格通りでも33MB/Sが限界です(実際はもっと遅いですね)。現在取り付け
られているHDDの規格を確かめて下さい。
 ATA-100や133の規格の物であっても、キャッシュ容量や1ブラッタの容量
回転数によりかなり差がでますしね。

 私も若葉マックさん同様OSXの方が使いやすいし、安定していると思います。
メモリマネージャーによりソフトが落ちる事が格段に少なくなったし、落ちた
としても他のソフト、Finderへの影響が少ないし、マルチタスクや、マルチユーザー
などOS9ではできない事が色々あります。ただこれらは、メモリを沢山積んだG5で
使うとホント良くわかりますよ。
 以前、他の板で『OS9よりOSXの方が安定してい、一般的に使いやすい』ような事
を書いたら、Macの自称プロと言われる人に、ボロクソ言われましたよ。(^^;

 【 マックユーザの部屋 一覧に戻る


有限会社 ヤスイ シーモールパレス ひかりちゃんを救う会


この投稿に対するコメント
コメント:

HTMLタグは使えません。改行は反映されます。
http://xxx.xxx/xxx/xxx や xxx@xxx.xxx のように記述すると自動的にリンクがはられます。

お名前:(省略不可)
削除用パスワード:(省略不可8文字以内)
メールアドレス:(省略不可)
URLアドレス:
 ホームページをお持ちの方のみ、そのURLアドレスを記入してください。



チップス

Copyright(C) 2000-2004 Tips. All Rights Reserved.◇  DB-BBS-system V1.25 by Rapha.