下関観光コンベンション協会 江島潔オンライン 中国サンネット


Winユーザの部屋 一覧に戻る
投稿番号:100235  投稿日:2001年01月22日 21時04分55秒 パスワード
お名前:YJ

100Baseはどれくらいの速度が出るの?

キーワード:100BASE LAN
コメントの種類 :ネットワーク  パスワード  

 現在VIAチップの100BASE-TXのPCI LANカードを
使ってWin98で家庭内LANを組んでいます。
 PLANEXの10/100BASEのSW HUBで結んでいます。

 ネットワークドライブの割り当てを使って、ネット
ワークドライブをマウントしています。

 このような場合、実行速度はどのくらい出るので
しょうか。

 30MB/S弱でるIDE HDDドライブをネットワーク越
しにアクセスすると大体4MB/S程度しか出ません。

 ネットワーク先からCanopusのDV AVIにアクセス
して編集している際に、システムモニターを監視し
ていると4MB/S程度が最高速度になります。
 ローカルでやると当然10MB/S程度は有に出る作業
でです。

 ローカルのP3-800でやると2分強の作業が、2号
機(P3-933)からネットワーク越しにやると8分程
度かかってしまいます。

 お聞きしたいのは、評判のいいintelのLANカード
とか使うとこのスピードがもう少し上がりませんか?
 ということなんですが。

 ネットワーク越しに1ファイル100MB級のコピーを
した場合に何MB/S出るのか、どこのチップのLANカー
ドかというのを教えていただけないでしょうか。

 よろしくお願いします。

[1]湯口さんからのコメント(2001年01月22日 23時20分08秒 )
パスワード
私の場合ですが、プラネックスの100base/TX(チップは見ていません)、
2台をクロスケーブルで接続、OSは両方Win95、プロトコルはTCP/IPで、
ネットワークドライブをHDBENCHで8MB/sec前後です。

ちなみに、TCP/IPは小さいファイルの転送がもたつきますが、
Win9xのバグで、相手コンピュータの電源を落とした状態のNetBEUIの
ネットワークドライブをマウントした状態で、Winの終了をすると
高確立でロゴ画面で停止するので、TCP/IPで我慢しています。
(説明がわかりにくくてすみませんが)

[2]サーパンスさんからのコメント(2001年01月23日 00時43分51秒 )
パスワード
こんばんは。

Win2000のBXマシンからWin98のアスロンマシンへディスクアクセスのテストを
してみました。
BXマシンC:、アスロンマシンのネットワークドライブE:です。
LANカードはどちらもGreenHouse製EL100/RT、チップはRealtek RTL8139
某店で970円で投売りされていた物です。いちおう100BASE-TXです。
プロトコルはTCP/IP、HUBはメルコ製LSW10/100-5Pという安物小型SW HUBです。

HDBench3.22では次のような結果でした。
Read Write Copy Drive
4435 1521 2053 E:\20MB

また、109MBのC:→E:へのファイルコピーのテストしました。
5回計測して、ほぼ45secです。2.42MB/sec。

ちなみにDVRaptorでの使い心地も良くなかったです。
>ローカルのP3-800でやると2分強の作業が、2号
>機(P3-933)からネットワーク越しにやると8分程
>度かかってしまいます。
これは何の作業でしょうか。
ウチでもできればやってみようと思います。

ちなみにウチではAVI→MPEG→CD焼きがBXマシンで完結しているので、
この実験は始めてやりました。

[3]oposalさんからのコメント(2001年01月23日 11時45分25秒 )
パスワード
>30MB/S弱でるIDE HDDドライブをネットワーク越
>しにアクセスすると大体4MB/S程度しか出ません。

4MB程度なら問題ないでしょう。
VIAのどのChipかによって性能が違いますが、そんなものだと
おもいますよ。

理論値が出ることはないので。

[4]チャコティーさんからのコメント(2001年01月23日 13時53分59秒 )
パスワード
100Baseは100Mbps=12.5MB/秒のスピードって事になるんですが、うちの会社でも「10Mbpsぐらいがやっと」ってとこです。(HUBはスイッチングの100対応)
あんまり出ませんね。HDDのアクセスもネックになっていると思われるので今度RAM disk→RAM diskで調査してみます。

[5]Asheleyさんからのコメント(2001年01月23日 14時07分30秒 )
パスワード
>「10Mbpsぐらいがやっと」

これは、どこかに障害があるかもしれません。
または、間に10BASEのHUBがボトルネックとしてあるとか。
LANは、どこに障害があるのか見極めが難しいので、頭が痛くなります。

[6]はえさんからのコメント(2001年01月23日 15時15分12秒 )
パスワード
100は平均して8M位らしいですねお金かけてしっかりやれば12M近くでるのかもしれませんが、家の中でやる程度のLANでは良くて8Mらしいです。

[7]Asheleyさんからのコメント(2001年01月23日 16時25分25秒 )
パスワード
8MB/secも出れば立派なものだと思います。
Windowsでの限界?
まあ、トラフィックが違えばなんともいえませんが。

スイッチングHUBに100BASEの線が2本しかつながってなくて
2つのNICが共に正常動作していて何ら障害が無い状況でなら
結構行くかもしれませんね。

[8]のびさんからのコメント(2001年01月23日 17時04分05秒 )
パスワード
> スイッチングHUBに100BASEの線が2本しかつながってなくて
2台しかつながないのであれば、余分なことをしないダムHUB接続、もしくはクロスケーブルで直結の方が速くないですか?

[9]Asheleyさんからのコメント(2001年01月23日 17時18分24秒 )
パスワード
100BASEは、クロスケーブルでの接続を保証してません。
ですから、クロスケーブルで接続しても、うまくいくか行かないかは
時の運です。
10BASEは、大丈夫なんですけどね。

[10]通りすがりさんからのコメント(2001年01月24日 07時35分18秒 )
パスワード
Win98なら標準ネットワーククライアントで素組なら
4MB/secがいいところじゃないでしょうか。
普通に買ってきてつなげると、だいたいその程度です。

うちの環境で試してみると

A Win2000Pro PIII800EBx2 i82559(PIIIDME)
B Win98 PIII550 i82558
C Win98 PIII800EB 3com 3C905-B
メルコの極々初期のガリレオ系安ハブ

サーバ->クライアントが
A->BでHDBench R:9765 W:7875 C:6968
A->CでHDBench R:10063 W:5067 C:5362
B->CでHDBench R:5509 W:4786 C:6647
C->BでHDBench R:5176 W:6190 C:9244
C->AでHDBench R:1751 W:1244 C:1618
B->AでHDBench R:2482 W:229 C:490

実際のファイル転送はAがサーバーだとどちらも8.5〜9MB/sec程度
B->Cで7MB/sec、C->Bで4MB/sec程度。

過去に一通りプロパティーをあおったりしましたが、
全マシン統一してネットワークパフォーマンスのチューニングを
おこなったりはしてません(機材の入れ換えが激しいので)。
一応IntelPROSetや3comDiagでCPU占有率よりも帯域幅を優先するような
セッティングにはしているはずです(うろおぼえ)。

手元のデータでは
97年でpeer2peerのクライアントサーバで40〜50Mbps程度(LAN系雑誌)
98年で50〜60Mbps程度(LAN系雑誌)
98〜00年(?)の今回の機材で60MbpsOver
100Baseという規格の中でも年々CPUの進化と同様に
ネットワークパフォーマンスの向上も見てとれます。
まあ今回の結果が機材の向上か、OS、ドライバーがまともになったせいかは
わかりませんが。
98年データだと10クライアント同時アクセスで1サーバNIC
90Mbps程度がMAXらしいです。現在は変わってるかもしれません。

なお上記結果は一部セッティングに問題がある可能性があったり、
測定ソフト(HDBench)の挙動が不審であったり、
適当な予想が入ってたりしますので、話半分でお願いします。

[11]YJさんからのコメント(2001年01月24日 12時35分31秒 )
パスワード
 みなさん、ありがとうございます。

 HDBENCHだとうちでも9MB/S位でるんですが、実測ファイル
コピー中のネットワーク転送量やドライブの読み込み速度を
システムモニターで見ていると4MB/Sがせいぜいです。

 HDBENCHの値はかなり信用できないと思っています。
 実際、HDBENCH以外でそんなスピード見たことがないです。
 ですので、できれば100MBくらいのデーターをExploreでコ
ピーしたとき、システムモニターでだいたいどのくらいのス
ピードが出ているのか教えていただきたかったんです。

 一応、2号機からでも3.5MB/SのDVデーターを再生させる
のは問題がないのですが。
 100MBクラスのデーターをコピーする際にもだいたい3MB/S
台で、5MB/Sに達することはまずありません。

 2号機からで差が出るのはAVIUTLで圧縮前に検索がかかると
きとか、WAVE EDITORにAVIのままD&Dしたとき等は、数GBまる
まる全力でサーチをかけるのでドライブの速度が如実に反映さ
れます。

 よろしくお願いします。

 P.S
 理論値が12.5MB/Sならせめて6MB/S位は欲しいなと思ってい
るのですが。

 チップはVIAのフロー制御がつく前のチップです。
 intelのチップとか評判がいいので、6MB/Sくらい出るなら
変えようかなと思っているのですが。

[12]Asheleyさんからのコメント(2001年01月24日 14時30分58秒 )
本人によりコメントは削除されました。 2001年01月24日 14時31分46秒

[13]Asheleyさんからのコメント(2001年01月24日 14時33分24秒 )
パスワード
intelのChipも

Ether Express 系のChip

旧DEC 21x4x 系のChip(IntelがDECからChip部門を買収)
があります。
個人的経験からいえば
Intel製もDigital製も21143は、なかなか安定しません。
大量のパケットをおくると、OSを道連れにお亡くなりになったり
大量パケットをやりとりすると、突然NICがパケットを送出しなく
なったりと苦労します。
21140や21142とかは、全く問題なかったのに。

 【 Winユーザの部屋 一覧に戻る


しのだ 活法整体技療士会 (有)三洋トータルサービス


この投稿に対するコメント
コメント:

HTMLタグは使えません。改行は反映されます。
http://xxx.xxx/xxx/xxx や xxx@xxx.xxx のように記述すると自動的にリンクがはられます。

お名前:(省略不可)
削除用パスワード:(省略不可8文字以内)
メールアドレス:(省略不可)
URLアドレス:
 ホームページをお持ちの方のみ、そのURLアドレスを記入してください。



チップス

Copyright(C) 2000 Tips. All Rights Reserved.◇  DB-BBS-system V1.20 by Rapha.