チップス 井上書店 株式会社松岡


Winユーザの部屋 一覧に戻る
投稿番号:101434  投稿日:2001年08月02日 04時30分17秒 パスワード
お名前:人狼

RAID-0以外の方法?

キーワード:RAID
コメントの種類 :ハードディスク

現在、ファイルサーバ的なマシーンを検討しています。構成としては以下の感じで。
OS: win2000
RAID: 3ware (別にRAIDには拘りません)
HDD: 40G(システム用),100G*8(データ用)

使う人の利便性を考えてデータ領域を800Gの一つのドライブに見立てたいのです。
調べた結果、http://www.users-factory.com/2000/08/Escalade/
のようにRAID-0では可能のようですが、1つのHDDが死んだら
全体に影響が出そうなので、あまり使いたくありません。

そこで、RAID-0以外で複数のドライブを一つに見立てる方法がありましたら
教えてください。

[1]karo-raさんからのコメント(2001年08月02日 05時55分05秒 )
パスワード
マウントやスパンぢゃ駄目ですか?#何かしら制限があるのなら知りたいっすσ(^^)

[2]部長さんからのコメント(2001年08月02日 07時35分39秒 )
パスワード
RAID 1 (ミラーリング)か RAID 5を使えばよいのでは?

[3]焔星さんからのコメント(2001年08月02日 09時09分05秒 )
パスワード
800GBにしたいのであればどのみち選択肢はなくなるし、壊れた場合はそれまでって感覚でいるしかないですね。

壊れても復旧を早くすることを前提にするならRAID5がお勧めですね。

#でも、私ならファイルサーバのディスクはNetAppを入れると思うな

[4]あおななさんからのコメント(2001年08月02日 10時46分10秒 )
パスワード
100G*8で使いたいのであればRAID0しかありませんが、ご認識の通り8台の内1台でも
クラッシュしてしまえば全てのデータがパァです。
RAID5であれば1台をパリティとして使うだけですので、700G使えることになります。
RAID5が一番現実的ではないでしょうか。

3W-6x00シリーズのRAID5はドライバに不具合があるそうなので(解決済み?)、
3W-7x10にしておいたほうがいいのかもしれませんが、こっちは恐らく人柱です。

[5]人狼さんからのコメント(2001年08月02日 10時56分19秒 )
パスワード
有難う御座います。

>マウントやスパンぢゃ駄目ですか?
マウントはドライブをディレクトリとして扱うことですか?Unixみたいに。
これだとディレクトリごとに容量制限ができてしまうので。
あと、スパンはまだ良く調べていないのですが雰囲気的にRAID-0に近くないですか?

>RAID 1 (ミラーリング)か RAID 5を使えばよいのでは?
そうすると容量が1/2や1/3になってしまい、悲しいので。
でもこの方が現実的なのでしょうね。

>#でも、私ならファイルサーバのディスクはNetAppを入れると思うな
値段が・・・
上の構成にDVD-R/RAMを加えて50万円前後を想定していたのでチョット・・・

実は1日に数百M増えていくデータも扱う予定でしたので、
大きなスペースがほしかったのです。

[6]人狼さんからのコメント(2001年08月02日 11時07分46秒 )
パスワード
>RAID5であれば1台をパリティとして使うだけですので、700G使えることになります。
>RAID5が一番現実的ではないでしょうか。

RAID-5って1台だけがパリティだったのですか?
3台で1組と勘違いしていました。(上の発言の1/3も間違っていましたが)
RAID-5が良さそうですね。700Gということで上司と相談してみます。

>3W-7x10にしておいたほうがいいのかもしれませんが、こっちは恐らく人柱です。

3W-7810を考えてます。人柱ですか・・・

[7]karo-raさんからのコメント(2001年08月02日 12時17分40秒 )
パスワード
>RAID-5って1台だけがパリティだったのですか?

RAID-5はローテートします。RAID-4だと専用ドライブになりますです。

#「マウントだとディレクトリごとに容量制限」、確かに(^^;

[8]karo-raさんからのコメント(2001年08月02日 12時20分04秒 )
パスワード
>RAID-4だと専用ドライブ

RAID-3も専用ドライブですね(((^^;

[9]部長さんからのコメント(2001年08月02日 18時45分39秒 )
パスワード
RAIDで冗長性を考えるのもいいですが
たまにはテープなどのバックアップも忘れずに

人為的に消されたファイルとかはRAIDでは回避できませんから

[10]人狼さんからのコメント(2001年08月02日 22時22分48秒 )
パスワード
>RAIDで冗長性を考えるのもいいですが
>たまにはテープなどのバックアップも忘れずに

バックアップはDVD-R/RAMを使うつもりでした。
コスト的にはテープの方が良さげですね。
(ULTRA60にDDS3が外付けであるのでこれを転用できれば・・・)

HDDを9台載せるなら電源はどのくらい必要でしょう?500W?600W?

[11]のびさんからのコメント(2001年08月03日 12時28分57秒 )
パスワード
バックアップ体制が貧弱な気がします・・・

1.8台のディスクを動かしていれば、同時に2台壊れる可能性も無しとは言えません。RAID-0は論外ですが、RAID-5でもバックアップは必須ですね。ところが・・・

> ULTRA60にDDS3が外付けであるのでこれを転用できれば・・・
バックアップにかかる時間、メディアの本数を考えると、DDS-3では役不足なのでは?

[12]部長さんからのコメント(2001年08月03日 22時24分33秒 )
パスワード
金に糸目をつけないならSANとかいかがでしょうか?(爆
桁違いになってきますが
家の会社で色々パーツを売ってますよ
Lan Free バックアップとかいろいろ得点もいっぱいですよ


DVDバックアップはメディアの信頼性が高いので
良いと思いますが、やはり900GBのデーターを5GB前後のディスクに
分割してバックアップを取るとしたら一枚1時間で終了する計算でも
180時間かかりますが。。。  DVDは家庭PCのデータバックアップには
丁度良いかと思いますが、やはりエンタープライズレベルのデータ
量を扱うには非現実的過ぎるかと。。。

[13]人狼さんからのコメント(2001年08月04日 03時04分58秒 )
パスワード
上司のGOサインが出ました。ただし、スケールダウンしてます。

CPU: C800 <マルチメディア命令は必要ないと思いまして。
M/B: TUSL <i815Eなら何でもいい。
MEM: 256M*2
RAID: 3ware 3w-7810 <6800はRAID5の表記が曖昧でしたので。
DVD or CD-ROM: あまっている物で代用
HDD: 40G(システム用) + 80G*8(RAID用) <ATA100で一番安いものを。
CASE: 星野金属 MT-PRO3000 <電源容量が大きかったので。
OS: Windows2000

ツッコミ所満載だと思いますので、ご指摘ください。
ケースは電源とサーバケースをバラで買ったほうが安いかも知れません。

バックアップは一括バックアップを諦め、重要なデータを私が定期的に
DVDかDDS3で行います。個人のデータは各自の自己責任で。

[14]karo-raさんからのコメント(2001年08月04日 04時47分39秒 )
パスワード
これ、どうっすか!?

Infortrend IFT-6200 Pro "Tiger RAID"
http://www.plathome.co.jp/shop/tiger.html
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent= '7090'&rows=1&append=7090&kitem=1184031700005&vitem=1&details=1

トータルな人件費を考慮すると、高価な装置も安く思える今日この頃σ(^^;

[15]部長さんからのコメント(2001年08月04日 09時19分54秒 )
パスワード
会社のシステムを自分で作るのもいいですが
壊れたときのRMAとか保守作業を全部自分でやるとか
HDのスペアも何台か準備しないといけない点で
つらいのでは?  そのため既にRAIDの筐体として組んであるもの
を私もお勧めしますね。 目先の価格で製品を選ばずに
2,3年間使う上で保守作業とかパーツの交換サービス
などを含めたトータルコストで考えた方が絶対に後々
得をしますよ。  貴重な企業のデータを保存しておく
ストレージですし上司を説得すれば財布の紐も緩むでしょう

[16]人狼さんからのコメント(2001年08月04日 13時53分28秒 )
パスワード
うーん・・・
実は以前にTBクラスの既製品ストレージを直属の上司と私で見積もったのですが、
上層部の連中に「高い」と却下されたんです。
そこで、「安くてそこそこの機能を」ということで今の状態です。

>これ、どうっすか!?

IFT-6300-8U3 RACKIDERAID 640G センドバックモデル
http://online.plathome.co.jp/cgi-bin/category.phtml?parent= '7090'&rows=1&append=7090&kitem=1184038300000&vitem=1&details=1
であればこちらの仕様を満足するんですが、値段が2倍強になりますね。
でも、サポート等を考慮するとお得な感じですが。

[17]karo-raさんからのコメント(2001年08月04日 14時50分40秒 )
パスワード
>IFT-6300-8U3 RACKIDERAID 640G センドバックモデル

バックアップ作業で2,000円/日の損失が発生した場合、3年で2,190,000円です。
バックアップ用にもう1台導入した方がお得になるかもですヘ(__ヘ)☆@=(-o-;

[18]なげおさんからのコメント(2001年08月04日 14時56分02秒 )
パスワード
3W-6400とWD300AB*3でRAID5組んでます。
最近出荷されたものは最初からRAID5が組めますが、
初期出荷版はフラッシュメモリのアップデートが必要です。
それからRAID5のバグも、最新のドライバでは修正されています。
RAID5のパフォーマンスは、ベンチマークを取ってないので数値評価はできませんが
体感的には書込みはHDD単体よりも遅いように感じます。
# ハードウェアXORを持ってませんから遅いのは当たり前ですが

しかし、サーバを自作というのは私もお勧めしません。
このまま導入すれば、恐らくサーバトラブル時にはたとえ休日だろうとデート中だろうと
入院中だろうと墓場だろうと呼び出しを受けたら出社せざるを得ない羽目に陥りますよ。
それに人狼さんが本来しなければならない業務もサーバ保守なんて余計な業務に
大切な時間を割かれればそれなりに能率低下する訳ですし。
その辺もう一度上司を説得して、ちゃんとしたサーバの導入を検討してもらったほうが
会社の為にも人狼さんの為にもベターではないかと思います。

私も、突然退職した前任者が持っていたシステムを引継無しで任された事がありますが
いつも故障とかM$や自社アプリのバグとかで大変な目に遭いましたから・・・

[19]人狼さんからのコメント(2001年08月04日 18時37分06秒 )
パスワード
IFT-6300-8U3 RACKIDERAID 640G センドバックモデル (998,000円)
は「高い」の一言で一蹴されました。(涙

>最近出荷されたものは最初からRAID5が組めますが、

RAIDを3W-6800にしてケースも安いケースと電源を買う事にして
35万円前後のシステムになると思います。

管理方法を周りの人に徹底的に教え込み、自分の負担を回避します。(無責任)
まあ、自分の所は基幹部分ではないので、妥協しました。

 【 Winユーザの部屋 一覧に戻る


(有)三洋トータルサービス 株式会社コミュニティエフエム下関 下関歯科技工専門学校


この投稿に対するコメント
コメント:

HTMLタグは使えません。改行は反映されます。
http://xxx.xxx/xxx/xxx や xxx@xxx.xxx のように記述すると自動的にリンクがはられます。

お名前:(省略不可)
削除用パスワード:(省略不可8文字以内)
メールアドレス:(省略不可)
URLアドレス:
 ホームページをお持ちの方のみ、そのURLアドレスを記入してください。



チップス

Copyright(C) 2000 Tips. All Rights Reserved.◇  DB-BBS-system V1.20 by Rapha.