お世話になります。 PENiii 733MHZ OS WIN98SE MEM 256MB HDD 60GB 新規に６０ＧＢのＨＤＤを購入しました。 １．みなさんならどんな割合で６０ＧＢにパーティションを作成しますか？ 以下を格納する目的ならどんな割合がいいんでしょうか？ ・ＯＳ ・動画（ＴＶのキャプチャ）の保存 ・アプリ（キャプチャ・動画編集：動画編集はまだしたことありません） ・１００ＫＢ〜５０ＭＢ位までの大小様々なファイル ２．フォーマット時にクラスタサイズの指定ってしますか？ ３．仮想メモリもＨＤＤに設定するとよいと過去ログにあった気がするので どなたか、実運用している方がいらしたらどのくらいの割合でＨＤＤ上に 設定しているか教えてください。
OS用のパーティションは特にデータを保存しなければ10GBも要らないでしょう… それ以外のパーティションは実際どの程度（容量や数）保存しておくのかによって全然違ってくると思います。 と言うか、パーティションは基本的に（仮想メモリなどを除いて）OSとデータの２つで十分だと思いますので、OSに10GB以下残りを全てデータ用に使うのが良いかと…（あくまで個人的な意見） クラスタサイズの指定はやった方がHDDを効率よく使えると思います。 また、仮想メモリに専用のパーティションを設定する場合実メモリの容量〜倍の容量程度に設定します。
>・ＯＳ WIN98だったら2GBもあればさほど問題となることは内容に思います。 >・動画（ＴＶのキャプチャ）の保存 これは残り全てが賢明でしょう。 >・アプリ それほどアプリケーションをインストールしないのであればOSと同じパーティション。 （全てをひっくるめても2GBで足ります。まあ、MS製品とJUSTSYSTEM製品の全てを インストールするのであるなら別パーティションを作ってインストールするか、OS パーティションをその分増やします） >２．フォーマット時にクラスタサイズの指定ってしますか？ そんなに気にするほどの容量ではないですし、FATを使う以上クラスタサイズから来る パーティション容量には限界があるのでいじってもさほど効果は期待できません。 そもそもキャプチャファイルはそんなもの気にしないほど大きくなるのでそれよりも パーティションサイズを気にしたほうがいいです。 >３．仮想メモリもＨＤＤに設定するとよい 仮想メモリはHDD上に作られます。 そうではなくて「OSと別の物理ドライブ」というのであるなら若干の速度向上が見 込めますが...それよりもスワップを起こさないシステムを構築したほうがいいのは 言うまでもありません。 あと、ビデオキャプチャを行うのであればWIN98SEでのデメリットも考慮に入れて 実行しましょう。（FAT32では4GB以上のファイルは扱えないので、それ以下に制限 されます。）
私は40GBのHDDを OS(2000)+アプリ→5.5GB キャプチャ用→2GB ブラウザキャッシュ＋その他雑多テンポラリ→2GB データ格納用→28GB と切っています。 フラグメントが出やすそうなものは別パーティションに隔離、と思っていたのですが効果はあるかどうか不明です。 また、フォーマット時にクラスタサイズの指定はしませんでした。 スワップファイルを別パーティションにするどうかはPCのスペックと使用法によるのではないでしょうか? スワップファイルのサイズが頻繁に変わるような環境の場合、常に連続したスワップファイルが作れる専用パーティションを作ったほうがいいと思っていますが、十分なサイズのメモリがあってあまりスワップを起こさないような環境であればOSと同じパーティションでいいのではないでしょうか。
私の場合: 古いディスクがまだ使えるのであれば、OS・アプリは古い方にいれて 新しいディスク60GBをキャプチャーに使います。 パーティーションをきって分割したHDDはそのまま使うより遅くなります。 ハードウェアキャプチャーカードであればHDDの速度はあまり関係ないので、 分割しても問題はありませんが、編集などを行う予定があるのでしたら別ディ スクの方が無難です。 仮想メモリは「早い」「別の」HDDに設定するとOSの動作が機敏になります。 パーティーションをきって分けたHDDに設定しても効果はありません。 クラスタサイズを気にするのであれば、サイズの小さいファイルはHDDに保存 せず、CD-RWなどに保存するというのもいいかも知れません。 パケットライトで書き込めるソフトを使えば便利ですよ。(B'sClipなど) 私は特別な理由がない限り、クラスタは指定しません。
やっとネットにつなげました。 皆さん、ありがとうございます。 ＞まろポンさん ありがとうございます。 ＞T_HAJOEさん ありがとうございます。 ＞BeboXさん ありがとうございます。 ＞フラグメントが出やすそうなものは別パーティションに隔離 私も同じ考えです。キャプチャもされていらっしゃるので、なんとなく親近感です。 （すみません。ナマイキでした。） あと、キャプチャの際、動画ファイルの出力先はデフラグしておくとコマ落ちしない とのことなので、既存の６０ＧＢに２０ＧＢ＊２で２箇所出力先を指定してあり、それをＭＰＥＧに変換（キャプチャ時点ではＭＰＥＧではないようです。ちなみにＩ−Ｏデータのソフト・エンコードのボードです。）したものを新規の６０ＧＢに「保存」するつもりだったのです。 ６０ＧＢまるまるでデフラグするとかなり時間がかかりますよね。 ＞akmさん ありがとうございます。 ＞パーティーションをきって分割したHDDはそのまま使うより遅くなります。 そうなんですか。 ＞仮想メモリは「早い」「別の」HDDに設定するとOSの動作が機敏になります。 既存・新規とも同機種・同スペック（説明不足でした。）なんですけど、「早い」 というのはどういう点でなのでしょうか？。 いづれかの外周に近いところにパーティションを作成しようと思っていました。 ディスクの外周部の方が早いのはわかりますが、やはり同スペックではだめでしょうか？ とにかく、もう少し勉強が必要ですね。 皆さん、どうもありがとうございました。（もう、見て頂けないとおもいまして・・・）。
外周部にパーティションを作成するメリットは、連続したファイルの読み込みが 速くなることでしょう。 たとえば、内周部にOS、外周部に仮想メモリを設定した場合、ヘッドが内周部と 外周部を行ったり来たりすることになるので、外周部のメリットはなくなります。 仮想メモリを別のディスクに設定するとはそういう理由です。 「速い」というのは相対的なものなので一口には説明できませんが、今回の場合 仮想メモリを設定するHDDが、OSをインストールしたHDDより「速い」という意味で 使っています。 同スペックのHDDでも2台を別のチャネルに接続して、OSと仮想メモリを分けると 効果は現れると思います。 OSをインストールしたディスクはフラグメントが起こりやすいですから。 ベンチマークの結果でもあれば分かりやすいのかもしれませんが、ちょっとすぐには 用意できないので、一般論として参考にしてください。
パーティション切る以前の話ですが 買ったのがIDE HDDである場合はMasterとSlaveに同時にHDDをつけない方が いいと思います。 ではなくprimary, secondaryというように分けた方がよろしいでしょう。
