Winユーザの部屋一覧に戻る
投稿番号:54709 投稿日:2000年11月11日 11時27分57秒  パスワード
お名前:ぜんこう
 

ビデオカードのおすすめ

キーワード:ビデオカード

コメントの種類:購入相談


はじめまして!
ビデオカードのおすすめありましたら教えてください。
用途はDVD視聴と3Dゲームが主体です。

(MB)ASUA P3B−F
(CPU)PV 600E
(メモリ)256MB
(HDD)30GB
(OS)windows98 SE

上記のような仕様です。よろしくお願いします。


のびさんからのコメント(2000年11月11日 12時21分55秒)
           パスワード

http://www.tip.ne.jp/bbs/msg/54488_21.html
ここの過去ログです。タイトルは「O/C耐性の強いビデオボード」ですが、参考になります。要約すると
Geforce…3Dは◎だがDVDが×
RADEON…3Dは○、DVDは◎
G400…3Dは×、DVDは◎
で、RADEONの勝ちってところでしょうか。
うちではAthlon650でG400SHを使っていますが、DVD再生(但し、DVD-ROMではなくCD-ROM内のMPEG2データ)は◎です。3Dはベンチマークを見るぐらいしか使わない(爆)のですが、3DMARK2000を見る限り「きれいだが速度は今一歩」という感じです。

ぜんこうさんからのコメント(2000年11月11日 17時25分29秒)
           パスワード

のびさん、ありがとうございます。

今現在、TNT2 32MB(I/Oデータ)なのですが、
G400と比較して3Dはどうでしょうか?
TNT2で3Dゲームやっていて全然OKだったので・・・
同等ならG400に決めたいです。
再度ご教授ねがいます。

YJさんからのコメント(2000年11月11日 18時43分15秒)
           パスワード

 TNT2とはほぼ同等と言っていいと思いますけど。

ぜんこうさんからのコメント(2000年11月11日 18時45分38秒)
           パスワード

YJさん、ありがとうございます。
G400に決めます。今から買いに行きます。
お世話になりました。

まあるさんからのコメント(2000年11月12日 02時24分58秒)
           パスワード

「O/C耐性の強いビデオボード」の質問者のまあるです。
ちょっと遅かったかもしれませんが僕も前にTNT2 Ultra(32M CREATIVE)を使っていて、O/CのためにG400DH(32M SGRAM)に乗り換えました。
その経験からいくと、3DはTNT2のほうが強いと思います。
実際WINMARK2000での結果も落ちました。(3300→3000)
DVDを使ってないのでそちらはどうか分かりませんが…。
3Dに関してはG400は本当にだめかもしれません。
もう少し早く書き込みできればよかったですね。
「O/C耐性の強いビデオボード」の最後の方に結果報告として載せておいたんですけど。

YJさんからのコメント(2000年11月12日 03時43分31秒)
           パスワード

 1割の差ならほぼ同と言っていいと思いますけど。
 それと、デザインがDirect X6用なので世代としても
変化はないと思います。
 大体グラフィックカードの性能は、どのDirect Xを
ターゲットに開発されたかでほとんど決まる気がします。
 全部じゃないし、もちろん違いがあります。

 G400なんかは、Direct X6用なので、X5用のG200より
速いですし、対応するハードウエアファンクションもそ
れに準じます。

 が、Direct X7用にデザインされたGeForceにはかな
いません。世代が違うので。

 Direct X6以下で使う限りでは、G400がTNT2に体感で
分かるほど後れをとることはないと思います。

どっちに転んでも同じさんからのコメント(2000年11月13日 09時10分30秒)
           パスワード

http://www.tip.ne.jp/bbs/msg/54209_29.html
に同じような質問をした人がいます。



この投稿に対するコメント

コメント:HTMLタグは使えません。改行は反映されます。


お名前:(省略不可)

削除用パスワード:(省略不可8文字以内)

メールアドレス:(省略不可)

URLアドレス:
 ホームページをお持ちの方のみ、そのURLアドレスを記入してください。



Copyright(C) 2000 Tips. All Rights Reserved.◇  DB-BBS-system V1.10